|
Популярные лекарства обвинили в провоцировании рака желудка.
Людям с заболеваниями желудочно-кишечного тракта для подавления выработки кислоты в желудке назначают ингибиторы протонной помпы (ИПП). Но при длительном приеме они могут повышать риск рака желудка почти на 250%. Об этом сообщили исследователи Университетского колледжа Лондона.
К ИПП относятся омепразол, пантопразол, лансопразол, рабепразол, эзомепразол, декслансопразол и др. Эти препараты широко применяются в клинической практике при лечении кислотозависимых заболеваний желудочно-кишечного тракта, таких как: гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ), язва желудка и/или двенадцатиперстной кишки, повреждения слизистой оболочки желудка различного генеза и др.
Известно, что рак желудка может вызывать инфекция Helicobacter pylori. Влияние данного факта и приема ИПП ученые проанализировали на примере 63 397 добровольцев, которых лечили с помощью трех препаратов, пытаясь уничтожить инфекцию (ИПП и два антибиотика). После того как следы инфекции пропали, начался период наблюдения в 7,5 года.
За это время 3 271 человек продолжал принимать ИПП (в среднем почти три года), а 21 729 человек - альтернативное средство (Н2-блокаторы). В итоге из общего числа людей, проходивших тройную терапию, у 153 развился рак желудка. Но у людей, принимавших ИПП, риск появления рака был в 2,44 раза выше. Прием средств более трех лет повышал риск в 8 раз. А вот применение Н2-блокаторов не давало повышения такого риска.
Источник eurolab.ua
| Это лекарство изымают в Европе: чем опасен «Эреспал» известный за рубежом как «Пневморель» — популярное лекарство от астмы и заболеваний дыхательных путей способно вызвать остановку сердца. |
|---|
В России массово отзывают опасные таблетки от давления
Опасными признали таблетки от давления, сделанные из китайского сырья. Эти лекарства могут вызвать рак и они продаются в российских аптеках. Росздравнадзор принял решение об изъятии 561 серии опасных препаратов из российских аптек и больниц. Это несколько миллионов упаковок. Все запрещенные таблетки от давления содержат вещество из Китая - валсартан. И все они - с примесью компонента ракетного топлива.Опасное сырье использовали производители в России, Болгарии, Чехии и даже известный на весь мир "Гедеон Рихтер" в Польше.
Какой яд нашли в таблетках от давления?
Это примесь N-нитрозодиметиламина - один из продуктов трансформации ракетного топлива. Канцерогенные компонент нашли в валсартане, сделанном в Китае на заводе "Чжэцзян Хуахай Фармасьютикал Ко.Лтд". Валсартан - это сырье для таблеток от давления, основной компонент.
При длительном применении вещество способно провоцировать онкологические заболевания. Нитрозодиметиламин также негативно сказывается на печени, он крайне токсичен.
Китайцы сами обнаружили примесь опасного ингредиента еще в июне 2018 года. Они оповестили всех своих партнеров и рассказали о страшной находке журналистам. Добровольно. Завод изменил производственный процесс и именно с этим представители "Чжэцзян Хуахай" связывают случившееся. Обнаруженная примесь стала для них неожиданностью.
После доклада Европейское агентство по лекарственным средствам заявило об отзыве препаратов. И вслед за ним искать опасные таблетки начал Росздравнадзор.
Интересный факт. Российские производители, которые работают с китайской фабрикой "Чжэцзян Хуахай" начали изымать канцерогенные таблетки только после письма Росздравнадзора через 2 месяца.
Фармацевтическая компания работает на рынке почти 30 лет. Сейчас "Чжэцзян Хуахай" остановил производство валсартана, но обещает возобновить его. Технологи выясняют в какой момент и из-за чего в сырье появилась примесь, чтобы в дальнейшем этого избежать. Валсартан завод выпускал с 2004 года.
По информации российских СМИ, 16 регионов нашей страны продолжают закупать таблетки с валсартаном. Причем это таблетки тех производителей, которые работали с "Чжэцзян Хуахай". Из каких они серий - пока непонятно.
Список ядовитых таблеток
Китайское сырье использовали при производстве этих лекарств:"Валз" и "Валз Н" (Болгария), "Валсартан Зентива" (Чехия), Валсартан-СЗ "(Россия), "Нортиван" (Польша), "Валсартан" (Россия).
Опасны не все таблетки от давления, которые содержат валсартан, а именно те лекарства, в которых содержится валсартан, сделанный на китайском заводе "Чжэцзян Хуахай Фармасьютикал Ко.Лтд".
Как узнать, опасны ли Ваши таблетки?
Все просто. Проверьте свои таблетки на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения. Они уже внесли в реестр всех производителей ядовитых таблеток и все серии лекарств, которые содержат опасный ингредиент.
Сервис называется поиск изъятых из обращения лекарственных средств.
Введите название таблеток в поисковой строке. Обязательно сравните СЕРИЮ Вашего лекарства!
Источник. zen.yandex.ru/media/herbin
У грибка нашли антибиотик с противоопухолевой активностью
Ученые Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова (МГМУ) совместно с российскими коллегами выделили из почвенных грибков белок под названием эмерицеллипсин А. Выяснилось, что он обладает противоопухолевой и антибактериальной активностью. Статья ученых опубликована в журнале Molecules.
Почвенные грибы известны как превосходный источник антибактериальных веществ. Чаще всего используются соединения, выделяемые мицеллярными (плесневыми) грибами: пенициллины и цефалоспорины. Эти виды организмов достаточно хорошо исследованы и применяются очень давно, из-за чего у бактерий выработалась устойчивость к большей части таких антибиотиков. Поэтому ученым требуется постоянно модифицировать молекулы противомикробных веществ, чтобы эффективно уничтожать вредоносные бактерии.
Исследователи Первого МГМУ выделили совершенно новое антибактериальное и противоопухолевое вещество из алкалофильного штамма Emericellopsis alkalina, живущего в неблагоприятной для других организмов щелочной среде. Высокая соленость и низкая доступность питательных веществ в их месте обитания приводят к уникальным адаптациям этих грибов, проявляющимся в создании новых биологически активных соединений. Одно из них — открытая учеными молекула из класса пептаиболов. Она представляет собой небольшой пептид из девяти аминокислот, в том числе и нестандартных, которые нельзя закодировать последовательностью ДНК. Чтобы узнать строение этого соединения, ученые использовали метод ядерного магнитного резонанса, основанный на изменении характеристик атомов в зависимости от того, как они соединены между собой. Пептаибол назвали эмерицеллипсин А — по имени вида организма, из которой он был получен.
При исследовании свойств этого белка обнаружилось, что он проявляет очень сильное противогрибковое действие в отношении дрожжей Candida albicans и плесневого гриба Aspergillus niger. Проверив антибиотическое действие выделенного вещества, ученые обнаружили, что оно убивает и некоторые виды бактерий. Кроме того, исследователи выявили противоопухолевую активность эмерицеллипсина А. Механизм ее действия, как они предположили, заключается в повреждении мембран клеток опухоли.
| Почему не все болеутоляющие одинаково эффективны? Нейробиологи обнаружили совершенно новый нейронный путь, управляющий восприятием долговременной боли. Полученные ими результаты объясняют, почему лекарства, испытываемые на животных, часто оказываются неэффективными в клинике Нейробиолог Ма Цюфу и его коллеги из Гарварда обнаружили особый нейронный каскад, передающий в мозг информацию о долговременной боли. Эта работа имеет не только большое значение для понимания функционирование нервной системы млекопитающих и человека, но и важный практический аспект: она объясняет, почему общепринятые методики испытания болеутоляющих препаратов на животных некорректны. Эффективность большинства лекарств до начала клинических испытаний проверяется на животных (к примеру, мышах). Так проверяются и потенциальные обезболивающие препараты. Сложность в том, что от мыши нелегко добиться ответа на вопрос, что она чувствует. Поэтому для измерения обезболивающего действия разработана стандартная методика: исследователи постепенно усиливают давление на лапку или хвост грызуна и измеряют время, когда животное начнет пытаться отдернуть раздражаемую часть тела. В этом случае в качестве критерия используется рефлекторный ответ на боль, который наблюдается и у человека: прикоснувшись к горячему утюгу, мы немедленно отдергиваем руку. Однако у нас есть и другая реакция на боль, тоже рефлекторная и бессознательная. Когда обожженная рука уже далеко от утюга и ей ничего не угрожает, человек начинает дуть на ожог, облизывать его или, если боль продолжается долго, прижимать к себе травмированную конечность и «баюкать» ее. Доктор Ма и его коллеги предприняли попытку отделить друг от друга эти две бессознательные реакции и охарактеризовать компоненты нервной системы, которые в них участвуют. Исследователи предположили, что существуют две различные группы сенсорных нейронов: одни лежат в поверхностных слоях кожи и отвечают за немедленный ответ на боль (реакцию отдергивания). Другие нейроны располагаются глубже, и именно от них зависит реакция на долговременную боль — ту саму, снимать которую и призваны болеутоляющие препараты. Нейробиологи вывели линию мышей, у которых в спинном мозгу отсутствовал определенный тип нейронов — их называют TAC1 в честь одного характерного гена, который всегда работает в этих клетках. Эти мыши по-прежнему делали все, что полагается делать мышам в тестах на кратковременную боль: отдергивали уколотые или обожженные лапки. Однако другой привычный компонент мышиного поведения у них отсутствовал: эти мыши никогда не зализывали свои больные места. Таким образом, решили микробиологи, именно ТАС1-нейроны и есть главный компонент, обеспечивающий реакцию на долговременную боль. Обнаружен и другой компонент этого механизма: нейроны TRPV1, располагающиеся в глубоких слоях кожи и в мышцах. Именно они передают сигнал ТАС1-нейронам, которые, в свою очередь, сообщают мозгу о боли. Таким образом, в знаниях ученых о механизмах восприятия боли обнаружилось огромное белое пятно. Стандартный болевой тест на животных, продолжающийся всего несколько минут, совершенно не учитывал наличия особых механизмов долговременной боли. Между тем, именно этот нейронный путь, по-видимому, отвечает за подавляющую долю физических страданий, испытываемых людьми. Доктор Ма считает, что именно здесь надо искать мишень для нового поколения болеутоляющих препаратов, которые будут гасить долговременную боль значительно более прицельно, чем существующие анальгетики. Критики работы считают, что полностью отождествлять «реакцию зализывания ран», наблюдаемую у мышей, с долговременной болью у человека — слишком большая натяжка. Хроническая боль у людей часто вообще не имеет никаких внешних проявлений, а аналогичные человеческие реакции — сосание царапин или «баюканье» ушибленных конечностей — обычно не связаны со слишком уж тяжелыми страданиями. Доктор Ма, однако, утверждает, что установил однозначное соответствие между реакцией зализывания у мышей и тестами на испытуемых-людях, которых просили оценить интенсивность болевых ощущений. По его мнению, другого пути к истине просто не существует: «Как маленькая мышка расскажет нам, что она чувствует? Это навсегда останется загадкой»Forbes |
|---|
